Kosti in fosili velikega stopala
Ko skeptiki trdijo, da Bigfoot nikakor ne more biti resničen, je eno prvih vprašanj: "Kje so kosti?"
Z drugimi besedami, če Sasquatch resnično obstaja, bi moral obstajati nekakšen fizični dokaz, ko umrejo. Če ne kosti in trupla, bi morali biti v zapisu o fosilih vsaj dokazi o severnoameriškem opicu.
Seveda ni potrjenih kosti ali fosilov Bigfoot, skeptiki pa imajo poanto. Biologija je znanost in znanost temelji na dejstvih. Brez prepričljivih fizičnih dokazov noben biolog ali paleontolog ne bi nikoli trdil, da Bigfoot obstaja ali obstaja.
Po drugi strani pa ljudje nikoli ne bi prišli zelo daleč, če si ne bi znali predstavljati možnosti, ki se zdijo nekoliko zunaj tistega, kar lahko dokončno dokažemo. Znanost vodi oblikovanje teorij, ki jih še ni mogoče potrditi, vendar se zdi, da ustrezajo drugemu nizu dejstev.
Drugi niz dejstev je množica ogledov in računov iz prve roke, ki nam povedo, da je Bigfoot tam zunaj. Vse vrste opazijo Bigfoot. Tudi predsednik Teddy Roosevelt je imel zgodbo o Bigfootu!
Tako se zdi, da temelji Bigfoot resnično meso in kri, njegovo habitata pa se razteza na večini koncev naše celine. Ljudje ga vidijo, ga fotografirajo in posnamejo na video. Najdejo se sledi, celo občasni vzorci las in raztrganine.
V gozdu je nekaj čudnega in glede na priče in dokaze, ki jih zbirajo, je zelo resnično.
Kako torej verniki odgovarjajo na skeptike, ko gre za vprašanje kosti, trupel in fosilov? Ali pa pomanjkanje kosti in fosilov izenačuje z odkritim razkosavanjem pojava Bigfoot?
Ali verjamete v Bigfoota ali ne, upoštevajte naslednjo hrano za razmislek.
Populacija velikega stopala
Možnosti, da bi našli kosti Bigfoot, so zelo odvisne od števila živih Sasquatch.
Zakaj še nihče ni našel mrtvega noga?
Prva številka je skupno število Bigfootov v Severni Ameriki. Bigfoot je očitno zelo redka žival, ampak kako redka? Nimamo pojma, koliko Sasquatch-a je v Severni Ameriki, vendar lahko domnevamo, da je dokaj nizka.
Za primerjavo: v spodnjih 48 državah je manj kot 1.500 medvedov Grizzly, v Kanadi pa približno 31.000. Domnevamo lahko, da je veliko manj velikih nožnih nog kot med Grizzlyji. Dejansko organizacija organizacije Bigfoot Field Researcharchers ocenjuje, da je v celotni Severni Ameriki med 2.000 in 6.000 Bigfoot, vendar poudarja, da običajne metode ocenjevanja populacije živali tu ne veljajo zelo dobro.
Šest tisoč živali, razporejenih po celotni Severni Ameriki, je Sasquatch resnično zelo redko bitje. Toda to je le ena spremenljivka, ki jo moramo upoštevati, ko pomislimo na naše možnosti, da se spopademo z ostanki Bigfoota. Naslednja stvar, o kateri moramo razmišljati, je, kako dolgo te živali živijo in kako pogosto umirajo.
Življenjska doba velikih nog
Ker ne vemo, kako dolgo živijo Bigfoots, ne moremo vedeti, kako pogosto se lahko pojavi trup.
Kako dolgo živi Bigfoot?
Morda ni pošteno, če primerjamo življenjsko dobo in umrljivost Bigfoota s človeško, glede na zdravniško pomoč, ki jo prejmemo. Namesto tega uporabimo gorile kot analog. Po podatkih WWF, divje gorile živijo do približno 40 let in imajo smrtnost odraslih približno 5%.
Če uporabimo ta odstotek za Sasquatch, pri čemer uporabimo ocene prebivalstva BFRO, bi to pomenilo, da bi bilo vsako leto na tleh med 100 in 300 trupov Bigfoot po celotni Severni Ameriki, od močvirja Floride do travnikov Ohio, v gozdove Aljaske.
Seveda je to le ugibanje. Bigfoot lahko živi veliko dlje in ima veliko nižjo stopnjo umrljivosti. Če je vsako leto na voljo manj kot sto trupel Bigfoota in ta žival živi na tako oddaljenih lokacijah, kakšne možnosti je, da jih bo kdo našel?
Tudi ko Bigfoot umre, ima gozd način, da povrne stvari. Poskusi z trupi jelenov so pokazali, da se v nekaj dneh posmrtni ostanki popolnoma odpravijo z mesta. Odstranjevalci delov vlečejo stran, preostalo pa razpadejo hitro. Če nekdo ne bi naletel na telo velikega stopala v nekaj dneh po njegovi smrti, morda nikoli ne bodo vedeli, da je bilo tam.
Fosilni dokazi
Ali odsotnost severnoameriškega opica v fosilnih zapisih pomeni, da je iskanje Sasquatcha brezupno?
Sasquatch v zapisu o fosilih
Tudi če je redko najti kosti Bigfoot ali pa sploh kakšne ostanke, če vrsta severnoameriških opic res obstaja, bi to morali biti v zapisu o fosilih. Toda kako verjetno bomo našli fosilizirane ostanke Bigfoota?
Fosili se oblikujejo le v zelo specifičnih situacijah. Živali, ki umrejo v vlažnih gozdnih okoljih, verjetno ne bodo fosilizirale zaradi hitrega razkrajanja, opisanega zgoraj. Erozija lahko igra pomembno vlogo pri ohranjanju fosilov z gorskih območij.
Ker se zdi, da Bigfoot živi tako v gozdnih gozdovih kot v goratih predelih in ker smo že ugotovili, koliko malo Bigfoot mora umreti vsako leto, se zdi, da bi bil fosiliziran Bigfoot zelo malo verjeten.
Možni Sasquatch sorodniki
Nekateri verjamejo, da starodavna opica, imenovana Gigantopithecus, pomaga razložiti pomanjkanje dokazov o fofolih Bigfoot.
Gigantopithecus Blacki
Za manj teoretični pogled na to si oglejmo bitje, imenovano Gigantopithecus Blacki. Giganto je bil deset metrov visok opic, ki je tehtal v bližini tisoč kilogramov. V Aziji je živel do približno 100.000 let, in vemo, da je bil resničen iz zapisov fosilov. V resnici je Giganto živel približno devet milijonov let, preden je izumrl.
Koliko dokazov torej imamo v zapisu fosilov, ki ga je to bitje zapustilo več kot devet milijonov let? Samo nekaj kosov čeljustne kosti skupaj z nekaj zobmi.
Ker v Severni ali Južni Ameriki ni zgodovine nobenih opic ali ljudi pred to zadnjo ledeno dobo, moramo domnevati, da so Bigfootovi predniki potovali iz Azije čez Beringov mostiček približno v istem času, ko so to počeli ljudje.
To je postavilo prvi Sasquatch v Severni Ameriki pred približno 20.000 leti (morda tudi prej, saj nekateri dokazi kažejo na ljudi v Severni Ameriki veliko prej.)
Če bi torej Gigantopithecus v devetih milijonih let pustil le nekaj drobcev zob in čeljusti, zakaj smo tako prepričani, da bi Bigfoot pustil fosilne dokaze v samo 20.000 letih?
Združite nizko umrljivost z majhno populacijo in okoljem, ki ni zelo primerno za fosilizacijo, in težko je razbrati, zakaj je težko priti do fosilov Bigfoot.
Kultura velikih nog
Samschachchevo vedenje in sam ritual sta lahko razlog, da ostaja tako malo.
Ali Bigfoot pokoplje svoje mrtve?
Do zdaj smo govorili o sreči, številkah in naključju, kaj pa če Bigfoot pomaga, da se mrtvi ne najdejo? Morda Sasquatches pokopljejo svoje mrtve.
Tukaj ne govorimo o slavnostnem posegu. Če bodo pokopali posmrtne ostanke, mora biti zelo surov način, saj še nikoli niso našli grobov Sasquatch. Mogoče so se tega naučili kot način, da svoj življenjski prostor ali ozemlje ohranjajo čiste in brez čistilcev.
Ali pa je morda globlji razlog. Ker je inteligentno bitje, morda Bigfoot dojame pomen smrti in na nek način s pomočjo pokopavanja išče tesno zvezo. Nekateri raziskovalci menijo, da Sasquatch sploh ni nekakšna opica, temveč bolj podobna primitivnemu človeku. V tem primeru si je smiselno predstavljati, da bi pokopal trupla izgubljenih družinskih članov in celo žalil.
Nekateri primati naj bi žalovali po mrtvih. Še boljši primer bi bili sloni, ki se jim znova in znova izkazujejo žalost in žalovanje za izgubljenimi družinskimi člani. Nekateri so celo opazili, da so svoje mrtve pokopali pod vejami in listi.
Človeško podobno ali ne, nepredstavljivo je, da lahko Bigfoot nekako poseže med ostanke izgubljenih. Čeprav je namerno zakopan le odstotek trupel Sasquatch-a, to zmanjša že tako majhne številke, ki jih je mogoče najti.
Ali lahko zaupamo "dokazilom"?
Vmešavanje gozdnih bitij
Vse v naravi sega nazaj na Zemljo. Ali je smiselno, da živali morda raztresejo ostanke Bigfoot?
Ali jedijo divje zlate kosti?
Ena od teorij, ki so jo navedli nekateri raziskovalci Bigfoota, pravi, da divje živali pojedo ali skrijejo vse Sasquatchove kosti. Potem ko smo prevladali prvotno "Huh?", Nato pa nam iz glave ustrelili slike zarote Bigfootov in dišavnic, ko to pogledamo, je pravzaprav zanimiva ideja.
Porkopini so rastlinojede živali, zato ne bodo želeli žvečiti trupla Bigfoota za hrano. Vendar pa je znano, da žvečijo rogove in kosti, da bi zadovoljili njihove potrebe po določenih mineralih. Tudi oni lahko vlečejo kosti v svojo ploščo.
Toda s to teorijo je nekaj težav. Medtem ko so dišavnice razširjene v večjem delu Kanade in Aljaske, pa tudi na severozahodu in severovzhodu Združenih držav Amerike, obstaja tudi nekaj žarišč Bigfoot, kjer so dišavnice redke ali sploh ne obstajajo, na primer Florida.
In ker je med številnimi živalskimi živalmi težko izbirati, bi bil glavni razlog, da bi bile divje živali glavni razlog, da kosti velikega stopala tako težko najdemo. Kljub temu je zanimiva ideja, ki pričara nekaj nenavadnih miselnih podob.
Te kosti
Ali je tam mogoče najti res redke kosti velikega stopala? Ali pa vsi ti argumenti, ki jih navajajo Bigfootovi navdušenci in raziskovalci, preprosto želijo razmišljati? Ali je nerealno domnevati, da lahko bitje, kot je Sasquatch, živi med nami tisoče let in ne pušča nobenih fosilnih dokazov ali fizičnih ostankov?
Tudi če se zdi smiselno, da bi kosti Bigfoot izredno težko prišli mimo, je škoda, da je tako. Celo odkritje fosilov, ki bi bilo tako majhno kot tisto, kar imamo za Gigantopitehek Blacki, bi razpravo o Bigfootu obrnilo na glavo. To bi bil skorajda dokaz za obstoj severnoameriškega opica.
A skeptiki za zdaj imajo znanstveno vrhunec. Brez trdnih dokazov se Bigfoot preusmeri v senčni svet kriptozologije. Mnogi od teh skeptikov ne bi radi ničesar drugega, kot da bi bili dokazani narobe in pokazali bi, da Bigfoot resnično obstaja. Kosti ali fosili bi to storili, vendar za zdaj tega dokaza zelo primanjkuje.
