Je Zemlja votla?
Teorija votle Zemlje je zanimiva hipoteza, ena skorajda neverjetna, da bi lahko obvladali svoj um. Obstajajo tisti, ki verjamejo, da naš planet skriva temno skrivnost, ki so mu jih pričevali le redki in jih varujejo vlade. Ideja je v enakih delih absurdna in očarljiva in ima veliko podpornikov po vsem svetu.
Skrivnost, ki jo gojijo, je tista, ki pravi, da je naš svet pravzaprav votel, znotraj pa živi druga družba bitij. Vse, kar vemo o tem planetu, vsa zgodovina in znanost, ki jo poučujejo v šolah in univerzah, je le pol resnice. Resnična resnica je znotraj.
Predstavljajte si, da je naš planet kot kroglica. Živimo na površini kroglice. Luknje v kroglici sta severni in južni pol. S pravim prevozom bi lahko potovali naravnost skozi kroglico (planet). V notranjosti obstajajo čudne in čudovite stvari, nekatere zunaj naše domišljije.
Številni verniki votle Zemlje trdijo, da NLP prihajajo iz našega planeta in ne iz druge galaksije. Gre za vozila, ki jih pilotirajo prebivalci notranje zemlje, ki se na našem travniku pojavijo le občasno. Prihajajo iz kraja, kjer mamuti še vedno plavajo in žareča mesta cvetijo. Severni sij je v resnici odsev tistih mestnih luči, ki niso v ozračju.
Zvok kooky? Mogoče, toda teorija votle Zemlje je imela svoje zagovornike skozi zgodovino, od antičnih časov pa vse do modernega dne. Zagotovo znanost 21. stoletja lahko ovrže takšno nesmiselno predstavo. Glede na vse, kar vemo o potresnih valovih, gravitaciji, geologiji in oblikovanju planetov, ni mogoče obstajati nobenih verodostojnih dokazov v prid tej muhasti zasnovi.
Toda mnogi verjamejo v to možnost, delno tudi zaradi dnevnika admirala Richarda E. Byrda. Byrdova domnevna pisna pričevanja so v zadnjih desetletjih podkrepila teorijo votle Zemlje in konceptu dala nekaj verodostojnosti. Je pa Byrdova zgodba resnična?
Kdo je bil admiral Byrd?
Admiral Richard E. Byrd je bil pustolovec in raziskovalec zgodnjega 20. stoletja. Bil je neustrašen sopotnik in če bi kdo lahko prišel v kakšno notranjo Zemljo, je bil to on. Razumevanje malo več o admiralu Byrdu in času, v katerem je živel, bi nam lahko pomagalo, da bi malo bolje razumeli, kaj točno se mu je lahko zgodilo.
Byrd je bil častnik ameriške mornarice in strokovnjak za navigacijo. Leta 1926 je opravil prvi let nad Severnim polom, čeprav v novejšem času nekaj tekmovanja dejansko ni dosegel. Naslednje leto je opravil enega prvih čezatlantskih letov, le nekaj tednov po rekordni avanturi Charlesa Lindbergha. Leta 1929 je Byrd postal prvi pilot, ki je poletel na južni pol in nazaj.
Očitno je, da je bil Byrd avanturističen, drzen in si je želel narediti ime. A to je bila narava časov. Številni stroji, ki jih danes jemljemo za samoumevne, na primer letala in avtomobili, so bili takrat še zelo novi, moški in ženske pa so snemali levo in desno.
In v 20. letih prejšnjega stoletja je bilo na svetu še vedno veliko krajev, kjer ljudje še nikoli niso bili. Moški, kot je admiral Richard E. Byrd, so zasuli sledi današnjim znanstvenikom in avanturistom.
Byrd je še večkrat obiskal Antarktiko in se, kot kaže legenda, že leta 1947 odpravil na Severni pol leta. Prav ta domnevna ekspedicija 1947 je svoje ime v kamen postavila vernikom iz votle Zemlje.
Hladna zemeljska zgodba admirala Byrda
Leta 1947 se je Byrd domnevno lotil še enega leta nad Severnim polom. Tokrat je v dnevniku, ki se ni pojavil šele pozneje, Byrd zapisal dogodke, ko je letel v zemljo in naletel na prebivalce, ki tam živijo.
Domnevno je izkrcal svojo plovilo in se pogovarjal s predstavnikom mesta Agartha (ki ga v nekaterih poročilih imenujejo Ariana), ki ga je človeštvo grajalo za nedavni izum atomske bombe in opozoril, da bo prišla temna doba, če ljudje ne oblikuj se. Na njegovo pot so poslali Byrda z navodili, naj to sporočilo vrnejo ljudem na površje.
Byrd je bil okrašen vojaški mož in javna osebnost. Zdi se malo verjetno, da bi lagal o nečem, kar je doživel na odpravi, toda zelo verjetno bi ga želel ohraniti v skrivnosti. Malo je raziskovalcev, ki bi veljali za bolj zanesljivega od Richarda E. Byrda, zato bi se, če bi Byrd vodil tak dnevnik, verjetno zgodilo.
Toda, spet, to je resnično vprašanje. Obstajajo tisti, ki pravijo, da se Byrdov let iz leta 1947 sploh ni zgodil, zato se postavlja vprašanje: Ali je Byrd dnevnik resničen ali gre za ponarejanje, ki ga je zasanjal neki velik prevarant?
Zgodba ima eno težavo: med časom, ko naj bi prišlo do prvotnih poročil o tem letu na notranjo zemljo, je Byrd dokumentiral, da je bil na drugi strani planeta na Antarktiki in je sodeloval v vaji, imenovani operacija Highjump . Seveda obstajajo tisti, ki temu pridružijo tudi teorijo zarote ali pa jo označijo kot namerno napačno informacijo, da bi prikrili Byrdovo resnično prebivanje.
Kako stvari delujejo: teorija votle zemlje in nacistična zarota
Nasino mnenje o votli zemlji
Zagovorniki teorije votle Zemlje presenetljivo (ali morda tudi ne) pogosto navajajo NASA-jeve fotografije in videoposnetke kot dokaz njihovega vzroka. Številne fotografije iz vesolja kažejo nenavadne formacije na drogovih. Večino je mogoče razložiti s pomočjo znanosti, nekaj pa jih ostaja spornih. Nekateri celo trdijo, da sateliti NORAD ne potujejo preko polov, ker se v zemlji nenehno izgubljajo. Računalniške slike (domnevno) podpirajo to trditev, seveda pa NASA ne.
Če bi bila zemlja res votla, bi NASA to vedela. Pravzaprav bi morali misliti, da bo o tem vedelo več svetovnih vlad. In to odpira vrata v zadnjo fazo vsake dobre teorije o kositrih: vladna zarota. Zagotovo, glede na tehnologijo, ki jo imamo danes, bi bilo ohranjanje skrivnosti votle zemlje množično prikrivanje, ki bi obsegalo številne države in vlade.
Če se to zgodi, je naslednje vprašanje: Zakaj tega ne objavijo javnosti? Byrdov domnevni račun je naredil, da je notranja zemlja zvenela kot osupljivo mesto, naseljeno z razsvetljenimi bitji, ki bi nas gotovo lahko naučili stvari ali dveh. Ampak ali je k zgodbi še kaj več? Bi lahko bili v nevarnosti ali pod nekakšno grožnjo prebivalcev notranje zemlje?
Um si lahko zamisli vse vrste divjih scenarijev od tu, le nekaj dobrih.
Kje je dokaz za votlo zemljo?
Brez več dokazov kot nekaj vprašljivih NASA-jevih slik, dnevnika mrtvega pustolovca, ki je morda resničen ali ne, in nekaj zanimivih konceptov je težko dokazati teorijo votle zemlje. Ni tako, da ima večina od nas sredstva, da potuje do polov in pogleda, kaj se tam dogaja. Vzeti moramo besedo vlad, vojaških in znanstvenih organizacij, ki bodo vedno vzgajale teorijo zarote.
Kar zadeva dnevnik Admirala Byrda, lahko domnevamo, da je ena izmed več stvari resnična: Morda je Byrd zgodbo sestavil, da je dobil slavo. Toda glede na neverjetne podvige, ki jih je resnično dosegel, se to zdi malo verjetno.
Mogoče je dnevnik čista izmišljotina, ki jo je izmislil nekdo drug iz razlogov, ki so znani samo njim. To razjasni Byrdovo ime, nas pa sprašuje, kdo bi bil lahko pravi ustvarjalec dnevnika.
Tretjič, morda je res. Morda je Byrd potoval v notranjo zemljo, doživel čudne stvari in se vrnil z opozorilom, samo da bi ga vlada zakrila.
Ali bi lahko obstajala rasa bitja, ki živi na našem planetu, ki zadržuje leteče krožnike in zadržuje modrosti, dokler naše vrste niso pripravljene sprejeti? Bi morda admiral Byrd res naletel na njih na svoji zdaj že znani odpravi 1947?
Vse je mogoče.
Kajne?
