Ko fantazija in znanost trčita
Terry Pratchett in njegova serija romanov Discworld se večini od nas morda zdijo fantastična, toda nekaterim je vizija ploščatega sveta v obliki diska resničnost ...
Neverjetno, prav v 21. stoletju je vse večja priljubljenost zaradi prepričanja, da je Zemlja ravna. Ko so bili odpuščeni kot neracionalni norci, ki bi sčasoma izginili, se zdaj začenjajo spopadati z vedno večjo zapletenostjo svojih argumentov v podporo svojim napačnim prepričanjem. Pravijo, da je družba zavedla vladno zaroto, da verjame, da je Zemlja globus, čeprav so razlogi, zakaj bi bila potrebna takšna zarota, nekoliko manj jasni. Zdi se, da je najpogostejša domneva, da gre za to, da nadaljujemo z lažnim potovanjem po vesolju in oplenitvijo preostalih sredstev.
Razmislite o tem za trenutek ... koliko ljudi bi moralo biti v tem zakritju?
Pri tem bi morali sodelovati piloti, astronavti, vlade, Elon Musk in njegova družba SpaceX ter vsi njegovi zaposleni, meteorologi in celotna znanstvena skupnost, da ne omenjam večine njihovih družinskih članov.
Ruska vesoljska agencija Roscomos in ameriška NASA sta očitno bila tako uspešna v norčevanju družbe, da je Zemlja okoli, da so Kitajska, Evropa in Indija začele svoje vesoljske programe in se pridružile zaroti.
Ne bi mogel nadoknaditi. Na srečo vam tega ni treba, ker je Društvo ravna Zemlja naredilo vse za vas. Tu lahko obiščete to spletno mesto in nanjo gledate v strahu, morda na podoben način, kot bi gledali šimpanzično čajanko ali pa kako poskušeno plešem.
Troli ali pristni?
Potem ko sem sprva na družbenih medijih odkril to vedno večjo skupnost teorije ravne zemlje, sem domneval, da gre le za še eno različico spletnih trolov. Šele ko sem prebral nekaj komentarjev, sem ugotovil, da resnično verjamejo v to, kar govorijo, čeprav sem prepričan, da nekateri to samo zabavajo in se smejijo ogorčenim odgovorom na njihove komentarje. To je skoraj tako, kot če bi naletel na popolnoma odrastega človeka, ki verjame v Božička in mu je uspelo utemeljiti vsak zakon fizike, ki bi ga takšen mitski lik moral prebiti, da bi lahko izpolnil svojo vlogo.
To je skoraj tako, kot če bi naletel na popolnoma odrastega človeka, ki verjame v Božička in mu je uspelo utemeljiti vsak zakon fizike, ki bi ga takšen mitski lik moral prebiti, da bi lahko izpolnil svojo vlogo.
Znane osebnosti začenjajo uvajati tudi družbe Flat Earth.
Shaquille O'Neal, nekdanja košarkarska zvezda NBA in BOB, katerega pravo ime je Bobby Ray Simmons Jr, rap umetnik, sta dva izmed njih najbolj znana. Govorice, ki izvirajo iz spletnega mesta, da je zagovornik predsednika Donalda Trumpa, so napačne.
Torej, dovolj moje nezvestobe, poglejmo nekaj trditev, ki "dokazujejo", da je Zemlja ploščata plošča in sploh ni globus ...
Zahtevki
- Gravitacija je laž.
- Ni ukrivljenosti obzorja.
- Sateliti so prevara in fotografije Zemlje so fotografirane, medtem ko se računalniško ustvarjeni posnetki uporabljajo za ustvarjanje video posnetkov globalnega videza planeta.
- Voda bi padla s površine planeta, če bi se vrteli na globusu.
- Vesoljske agencije v resnici uporabljajo svoj ogromen proračun za nadzor raket iz vesolja.
- Arktični krog je sredina diska, Antarktika pa je 150 metrov visoka stena ledu na zunanjem robu diska.
- Nasini uslužbenci varujejo platišče.
- Sonce in luna sta sferi (!), Ki se krožno gibljeta 3000 milj nad Zemljo in ustvarjata noč in dan.
- Albert Einstein je bil prevarant.
- 'Anti-luna' povzroča mrke
Razčistimo nekatere od teh nezaslišanih zahtevkov
Gravitacija
Vau, kje začnemo s tem? Kaj drži planet navzgor, če je gravitacijski poteg drugih nebesnih teles laž? Štirje sloni in želva z imenom Veliki A'Tuin?
Če spustite kladivo na nogo, to ni dovolj boleč dokaz? Newtonov zakon o splošni gravitaciji nam lahko pomaga napovedati hitrost padca kladiva, hitrost njegovega pospeševanja pred pristankom, koliko časa bo trajalo, da udarimo kladivo nazaj. To je zakon fizike, kar pomeni, da se verjetno ne bo nikoli spremenilo.
Da bi preučili "zakaj" kladivo, uporabimo Einsteinovo teorijo relativnosti. Čeprav to ni zakon - kar pomeni, da je podvržen potencialnim spremembam -, so ga znanstveni kolegi že večkrat preizkusili in ugotovili, da drži v vseh okoliščinah.
Kladivo se bo stopnjevalo, ko pade, dokler ne doseže tiste, kar je znano kot terminalna hitrost. To je takrat, ko težo predmeta in Zemljino gravitacijsko vleko upremo s pritiskom navzgor (povlekom) navzgor in obe sili dosežeta ravnovesje.
Upoštevati je treba še to, da zaradi gravitacijskih sil masa privablja maso in logični izid tega je kroglasta oblika planetov.
Na Luni ni zračnega upora, samo gravitacija, in astronavt David Scott je naredil slavni lunarni eksperiment s kladivom in peresom, ki jih lahko vidite spodaj.
Kladivo in perje
Zakrivljenost Zemlje
Zemlja ni popolna sfera, zato se polmer od središča planeta nekoliko razlikuje, odvisno od tega, ali greš od središča do polov ali do ekvatorja, kjer je nekoliko širši. Vendar pa je od središča do površine povprečno približno 960 milj. To pomeni razmerje ukrivljenosti približno osem centimetrov na kvadratno miljo.
Razdalja, ki jo lahko vidimo, preden se obzorje spusti pod vidno polje, je v celoti odvisna od višine opazovalca. Človeku z višino šest metrov je obzorje približno tri milje oddaljeno na povsem ravni površini.
Da bi pravilno videli to ukrivljenost, moramo doseči višino približno 35.000 čevljev. Kar pomeni, da bi na tipičnem potniškem letalu lahko videli ukrivljenost Zemlje, pod pogojem, da imate dovolj veliko vidno polje in da ni oblakov, ki bi zakrivali vaš pogled.
Drug odličen način, kako sami uvideti to ukrivljenost, je, da stojite z dvojcem daljnogleda ob obali in opazujete, kako ladja izginja čez obzorje. Videli boste, da trup ladje izgine pred jamborji. To preprosto opazovanje so stari Grki uporabljali, da so ugotovili, da je Zemlja res okrogla, vendar smo v 21. stoletju skušali prepričati 'bolj izobraženo' prebivalstvo, da Zemlja ni ravna.
Zelo depresivno, kajne?
Spodnji video je odličen primer, ki ga lahko vstavite sem. Poudarja dva zgoraj omenjena predmeta: Gravitacija in ukrivljenost Zemlje, pa tudi pogumnost in inteligenca naših vrst, da se potisnemo do novih meja.
Felix Baumgartner: Največ poskusa kdajkoli
Sateliti so prevare
Resno?
Velika podjetja plačajo milijone funtov za izstrelitev in uporabo satelitov. Satelite uporabljamo za televizijske oddaje, telekomunikacije, sisteme GPS in vladne agencije jih uporabljajo za obrambo. Vojaški opazovalci jih uporabljajo za preučevanje premikov tujih vojsk in nameščanje raket v drugih državah.
Če dvomite, preprosto pojdite na Google Earth in s pomočjo njihovih satelitskih posnetkov približajte vse do svoje hiše in znova ustvarite prostor v vesolju - vzemite toliko časa, kot se boste morali prepričati ...
Kar se tiče ponarejanja fotografij in satelitskih posnetkov, že sam obstoj satelitov ta argument negira. Ko se izkaže, da so dragi sateliti resnični, potem je tako težko verjeti, da so tudi satelitske slike resnične?
Ena najbolj znanih podob, ki jo uporabljajo verniki Ravne Zemlje, je tista, ki jo je ustvaril Robert Simmon, ki deluje pri NASA-inem oddelku za znanost o Zemlji. Fotografija je bila uporabljena na domačem zaslonu iPhone in jo milijoni poznajo. Ta takoj prizna, da je bil Photoshop uporabljen za ustvarjanje končne slike.
Zdaj pa razložimo, zakaj je temu tako.
Ko sateliti krožijo po Zemlji, ko posnamejo svoje slike, zaradi rahlo eliptične oblike sveta vsaka orbita pomeni, da manjka majhen klin fotografije in nekdo mora to sestaviti, da naredi popolno sliko. To je delo strokovnjakov, kot je Robert, zadnja slika pa vključuje malo manipulacije. Zaradi tega se ne ponarejajo. Mislite na to bolj kot na urejanje časopisnega članka, da bo bolj berljiv. Če se spomnite Mars Roverja na površini Rdečega planeta, je bila ista tehnika uporabljena za sestavljanje slik, ki jih je poslal nazaj, da bi ustvarili popolnejšo sliko pokrajine.
Prav tako lahko preberete to povezavo, ki pove, kako so mehiška podjetja, ki kotirajo na newyorški borzi, uporabila satelitske posnetke za razkrivanje stanovanjske goljufije. Podrobnosti o tej zgodbi si lahko podrobneje preberete tukaj.
Mehiška prevara z nepremičninami
Meteorologi uporabljajo satelite tudi za opozarjanje na hude nevihte, ki se približujejo kopnemu.
Drugi oksimoron med teoretiki ravne Zemlje je, da jih veliko verjame v globalno segrevanje in podnebne spremembe. Ironija tega je zelo osupljiva, če upoštevate veliko znanja o tem, pridobljenega iz satelitskih posnetkov.
So sateliti prevare? Ne!
Voda bi morala odteči, če smo na predilni krogli
Resnično ne bi smeli reči, da je voda podvržena enakim gravitacijskim silam kot vse ostalo, vključno s svetlobo in časom. Vendar, ko ste se odločili, da je gravitacija laž, potem mislim, da postane težje.
Zemlja ima večjo maso kot masa vode, zato Zemljina gravitacija ohranja vodo, ki jo privlači na površje, čeprav gravitacijski poteg lune vseeno povzroči, da plimovanje narašča in pada.
Če smo na ravnem planetu, ki se ne vrti na svoji osi in je podvržen gravitacijskemu vlečenju, bo morda kdo razložil, kako oceani in morja - tudi nekatera jezera in reke - imajo plimovanje, če ni gravitacijski poteg Lune?
Če Zemlja ne bi imela svojega močnejšega gravitacijskega vleka, bi voda res padla s površine.
Hvala bogu, da Isaac Newton ni bil prevarant.
NASA: Sestavni del zarote ali vesoljski pionirji?
Geografija ravne zemlje
Arktični krog je središče Zemlje, Antarktika pa zunanji rob - nočni in dnevni cikli.
Obe trditvi lahko kombiniramo in obe ovržemo z istim odgovorom.
Zanimiva je trditev, če upoštevate model ploščate Zemlje sonca in lune, veliko manjšega, kot smo ga učili, in da krožijo nad Zemljo in ustvarjajo dan in noč.
Če bi bilo to tako, bi morda kdo izmed njihovih številk razložil, zakaj tako Antarktika na južni polobli kot države znotraj arktičnega kroga na severni polobli doživijo 24 urne dneve in noči, medtem ko preostali del planeta dobi običajne sezonske ure vsakega?
Kako se to lahko zgodi, ko se sonce in luna gibljeta v krogu okoli Ravne Zemlje?
Hitro premikanje…
Albert Einstein prevarant?
Edini razlog, da to trdijo, je zaradi njegovih neokusnih znanstvenih dejstev, ki uničujejo trditve teorije ravne zemlje. Vse, kar govori o gravitaciji, masi, energiji, posebni relativnosti in e = mc2, je treba odpisati kot lažne, tako kot sateliti in resnični nameni Nasine, da bo njihova teorija delovala. To je edini razlog, da je genij Einsteina odpuščen.
Obstaja sovpadajoča teorija o tem, da je Einstein plagiator v internetu, za kar sem prepričan, da ga je lahko zaužil tudi Flat Earthers. Vendar ni nobenih dokazov, ki bi to utemeljevali. Mogoče je res, da je njegova žena vplivala na pisanje tega dela, ker je bil papir veliko lažji za branje kot njegovo drugo objavljeno delo, toda navajanje prevare je očitno smešno in žalitev za enega od največji svetovni doslej znanstveni um
Številni znanstveniki so takrat delali podobne zamisli kot Einstein in brez dvoma bodo njihove ideje slišali tudi vrstniki. Vendar je Einstein vse sestavil skupaj in nam dal svoj izjemen vpogled v Teorijo relativnosti, ki ima še vedno tako velik pomen za znanost čez 100 let.
Proti-Luna?
Nimajo popolnoma nobenih dokazov, ki bi podkrepili to trditev, razen da "mora obstajati", da bi njihov svetovni model deloval. Prav tako ne omenjajo, kako bi sončni mrki delovali, razen moje domneve, da mora obstajati tudi Anti-sonce?
V njihovih glavah vemo, da ne more biti luna, ki prihaja med nami in sonce, ker sta luna in sonce na trajno nasprotnem polju poti, s pomočjo modela Zemljine plošče Sončevega sistema.
Kakor koli že, zdi se očitno nesmiselno sprejeti to trditev in zasmehovati vsako drugo znanstveno razlago. Menda so vse starodavne civilizacije, ki so preučevale zvezde in nebesna telesa, pravkar zamudile odkritje te anti-lune?
Lunarni in sončni mrki so predvidljivi, zato bi zagotovo lahko začrtali pot tega skrivnostnega nebesnega telesa in zato postali tudi predvidljivi?
Če bi obstajal, bi blokiral določene dele nočnega neba in tudi druga nebesna telesa.
Če želite več informacij o mrkih, obiščite NASA spletno stran tukaj.
Sončev mrk
V zaključku
Če povzamemo, vsako trditev zlahka ovržemo, edini odgovor v zameno pa je, da so znanstveni dokazi prevara.
Znanosti ne sprejmejo za utemeljitev svojih trditev, znanstvenike zgolj primerjajo s srednjeveškimi dvornimi čarodeji in oblikujejo svetovni nazor, da ustreza njihovemu dnevnemu redu, ne glede na to.
Upam, da ta zaskrbljujoč trend verovanja v „ploščato Zemljo“ še naprej ne raste, preprosto zato, ker zaznamuje nazadovanje našega napredka kot vrste in ovira znanstvenike, ki se trudijo narediti nove preboje.
Čeprav govorice o tem, da je gospod Trump, da je Flat Earther, niso bile resnične, si predstavljajte, da bi nekega dne imel predsednika največje velesile na tem svetovnem planetu, ki je bil vzgojen, da iskreno verjame, da je ta smešna teorija resnična ... strašljiva misel.
