V tem mesecu je družina sedela za jedilno mizo v družinskem domu, ko je moj najstarejši brat - na videz neopazno - vprašal: "Kdo ima sliko fanta, ki mu po obrazu teče solza?"
"Jaz, " je odgovorila mama.
"Morali bi se ga znebiti."
"Zakaj?"
"Ta slika ima veliko hudega vpliva nanjo."
Miza je šla nekoliko tiho in moj oče je imel zmeden pogled na obrazu, čeprav bi to lahko bil le njegov običajni izraz obraza. Medtem ko me je večina tistih, ki so tam sedeli tisto pozno popoldne, odpovedala, sem bila zaintrigirana in želela sem izvedeti več o tem. Dan ali dva kasneje, ko sem se spomnil pogovora, ki je potekal, me je pripeljal do tistega starega najljubšega vira: interneta. Nekaj sem videl v smislu "fantovskega slikanja, ki joče", in takoj sem v Google Imagesu našel tisto, kar sem iskal, pa tudi nekaj člankov na različnih spletnih mestih, vključno s tisto staro klasiko: Wikipedijo.
Toda prva serija slik, ki jih je ustvaril Google, me je šokirala. To je bila slika, ki je visila na steni glavne spalnice ob oknu že dolgo, preden sem se sploh rodil. To je bila slika, ki me je preganjala kot otroka, povzročila sem nočne more in me gledala, kako spim. Neumna napaka je bila misel, da lahko kot otrok najdem zavetje pred nočnimi grozotami v noči. Takšnega svetišča nisem imel - ker so bile tam stvari toliko slabše.
Če bi rekel najmanj, me ni le zanimalo, ampak sem tudi najmanj prestrašil.
Kako je jokajoči fant končal v moji družini
Verjetno je bilo v poznih šestdesetih ali v začetku sedemdesetih let prejšnjega stoletja in moji starši so bili v Vereenigingu ali Vredenburgu, kjer so potem naleteli na trgovino, moja mama pa je videla to sliko in razmišljala, da bi jo kupila. Ko jo vpraša o tem, pravi, da je govorila s taščo, ki je trdila, da gre za zelo znano sliko. Ko so se moji starši vrnili domov, ki je bil takrat v Green Pointu, je mama ugotovila, da je tašča sliko kupila zanjo in jo dala v dar mojim staršem. Od tam je ostala pri družini in se dvakrat selila, potovala od hiše do hiše - tam, kjer je zdaj družinski dom, kjer je ostala od leta 1973 - do danes že 41 let. Trdi, da je bila na sliko priložena vrstica z oznakami: "Ni me bilo treba tako močno udariti".
Pogosto se sprašujem, ali je o tem spregovoril opazovalec, ki je prišel v hišo pred mnogimi leti, ko je dejal, da v domu zaznava hudo prisotnost. Tistega, ki je dolgo spremljal družino ...
dobili navodila
V Južnem Yorkshireu v Veliki Britaniji se je zgodilo veliko požarov Crying Boy.
Izvira slika
Jokajoči deček, včasih znan tudi kot Cigani deček, je množično izdelan tisk slike italijanskega umetnika Bruna Amadioja (1911 - 1981), znane tudi kot Angelo (Giovanni) Bragolin, ki je bil znan tudi kot Franchot Seville, čeprav to ni ime, ki ga je sam uporabil. Bragolin je bil akademski izobražen slikar, ki je po drugi svetovni vojni delal v Benetkah, slikal jokajoče dečke in jih prodajal turistom. Natančen čas, ko je bila slika dejansko narejena, ni jasen, vendar je bil najverjetneje nekje v petdesetih letih prejšnjega stoletja, nekateri pa pravijo, da je Bragolin v svoji življenjski dobi ustvaril vsaj 65 jokajočih fantov - čeprav nekateri ocenjujejo, da je bilo resnično bolj v bližini en do dva tisoč. Čeprav je bil znan po drugih slikah, so jokajoči fantje daleč in daleč najbolj priljubljeni od njegovih stvaritev.
Škotska umetnica Anna Zinkeisen (poročena Heseltine) je naslikala tudi vrsto podobnih tematskih slik, ki so poimenovale ime "Otroštvo". Slike so postale zelo priljubljene na severu Velike Britanije, zlasti v South Yorkshireu, med delavskim razredom v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja. Odtise je bilo mogoče kupiti v skoraj kateri koli veleblagovnici in že leta krasijo stene dnevne sobe mnogih domov. Nekaj slave je dosegla tudi zunaj Združenega kraljestva, kar dokazuje dejstvo, da je moja babica, ki je vse življenje prebivala v Južni Afriki, to dobro poznala. Prodajali so ga v Nemčiji, Belgiji, na Nizozemskem in v Skandinaviji ter celo v Južni Ameriki, kjer naj bi se v prvi vrsti pojavilo veliko vraževerja okoli slik. Trdilo se je, da je bilo naenkrat v Veliki Britaniji prodanih približno 50 000 teh izdelkov in da je bilo po vsem svetu prodanih približno 250 000.
Zgodba o prekletstvu jokajočega fanta
Leta 1985 je The Sun, ki je bil takrat najbolj priljubljen tabloidni časopis v Veliki Britaniji in po večjem delu angleško govorečega sveta, objavil zgodbo v svoji izdaji z dne 4. septembra z naslovom "Blazing Curse of the Crying Boy" in raziskoval kako je bilo v Yorkshiru veliko hiš, kjer so lastniki imeli vsaj en odtis jokajočega dečka, ki je zagorel, a slika je skrivnostno preživela neokrnjena. To je sporočil Alan Wilkinson, gasilski častnik, ki je do takrat osebno prijavil kar 50 Crying Boy-jev, ki segajo v leto 1973. Zaradi tega noben gasilec ne bi dovolil tiskanja Crying Boy-a v svojem domov. Enega so Wilkinsonu celo ponudili ob njegovi upokojitvi, verjetno kot za šalo, in je darilo zavrnil. Dejansko je kot za šalo poskusil obesiti enega v ognjišče, ki ga je nadziral, toda nadrejeni so zahtevali, da ga takoj po ugotovitvi odstrani.
Sonce in drugi časopisi so v zgodbi vzbudili zanimanje z zabavnimi grozljivimi zgodbami ljudi, ki so klicali časopis ali pisali o svojih izkušnjah s sliko, in na koncu je Sonce 31. oktobra 1985 organiziralo množičen kres. spali so kar 2500 odtisov jokajočega fanta, ki so jih poslali zaskrbljeni lastniki domov. Drugi požari bodo morda sledili novembra.
Potem se je zdelo, kot da je prekletstvo izginilo, saj je nekaj časa vse utihnilo, potem pa so se v tujini začele pojavljati zgodbe o požarih Crying Boya, v Združenem kraljestvu pa je v zadnjih letih spet zaživel ponovni vzpon.
Kaj je potem prekletstvo?
Ljudje, ki imajo originalno sliko ali tisk Jokajočega fanta, so očitno resno ogroženi ali obstaja velika možnost, da bo njihova hiša pogorela. Nekateri trdijo, da je slika napolnjena s subliminalnimi sporočili, ki ljudi spodbudijo, da kupijo sliko, jo odnesejo domov in obesijo na steno in da bodo posledično morda celo prižgali svojo hišo, ko bodo pod nadzorom to sliko in se ne spominjamo niti začetka ognja. To bi morda odgovorilo na vprašanje, ki so mu ga zastavili nekateri: "Zakaj bi kdo hotel sliko jokajočega otroka?"
Slike jokajočega dečka pogosto najdemo nedotaknjene in še vedno visijo na steni, potem ko je vse ostalo v hiši, vključno z večino same hiše, zagorelo v peč. In to je verjetno najbolje, saj bi rekli, da če bi portret padel s stene, bi bilo to še huje, ker to velja za znak bližajoče se smrti.
Se prekletstvo lahko zlomi?
Edina dva načina, kako lahko prekletstvo razbijete, je, da nekomu podarite sliko, saj se zdi, da kurjenje ne deluje vedno po mnenju tistih, ki so poskusili - ali pa morate dobiti fotografijo jokajočega dekleta. Po legendi bosta oba skupaj prinesla srečo in odpovedala slabo srečo. Drugi trdijo, da vam prijaznost do tiska lahko prinese srečo.
Zakaj slike ne gorijo?
Po besedah Stevena Punta, pisatelja in komika, ki je uporabil malo znanstvene metode, da bi poskusil razvezati prekletstvo, trdi, da slike ne gorijo iz dveh glavnih razlogov: eden je, da je tisk na trdi plošči visoke gostote ki ga je težko zgorevati, drugo pa je, da je sam tisk prekrit z ognjevarnim lakom. Poleg tega naj bi slike ponekod padle po tleh, potem ko je vrvica na zadnji sliki izginila, in od tam bi se slika sprla najprej na tla in tako ohranila tisk. Ta zadnja teorija nasprotuje nekaterim pripovedovanjem očividcev, ki podrobno opisujejo, kako je slika po požaru še vedno visila na steni in tudi ne pojasnjuje, zakaj druge slike niso preživele požarov, če so bile deležne iste obdelave ali so bile izpostavljene iste okoliščine. Gasilci sami niso mogli najti nobenega resničnega razloga, da slike niso gorele. Tisti bolj vraževerne usmeritve trdijo, da so solze, ki so tekle po fantovih licih, ugašale plamen, ki ga je skušal zažgati.
V resnici so nekateri ljudje, razen Stevena Punta, celo poskušali posneti sliko v nadzorovanem okolju, da bi le ugotovili, da res ni gorela. Zato se moramo vprašati, kako je bilo Sonce tako uspešno prižganih kakih 2500 slik - ali so jih sploh zažgali.
So slike vredne denarja?
Če vidim, da jih je bilo v preteklih letih uničenih, da, lahko prinesejo nekaj denarja. Odtisi niso vredni toliko, da bi bili iskreni, morda največ 40 dolarjev, vendar originalne slike (ne odtisi), še posebej, če so uokvirjene, lahko prinesejo bistveno več. Jokajoče punce so redkejše od jokajočih dečkov, zato če imate izvirnik enega od teh, bi to bilo vredno do 3000 dolarjev in več. Najbolj vredno, kar sem videl, je originalna slika olja Crying Boy za več kot 5000 dolarjev! To so cene, ki sem jih videl na eBayu za te izdelke.
Teorije o identiteti jokajočih fantov
Avtor Toma Slemen je trdil, da ima vir po imenu George Mallory, upokojeni ravnatelj šole, ki se je očitno srečal z umetnikom Giovannijem Bragolinom. Bragolin mu je rekel, da je bil fant žalosten majhen ulični ježek po imenu Don Bonillo, ki so ga v Madridu vsi prezirali in nezaželeni, saj je bilo rečeno, da se požari začnejo v katerem koli domu, v katerem se je naselil (vključno s starši ' domov, ki jih zaužije v požaru) - zaradi česar nekateri verjamejo, da je bil požar, morda celo "požarni genij" - nekdo, ki nima nadzora nad požari, ki jih začnejo. Sliši se neverjetno, a očitno obstaja vsaj ena znana oseba, ki ima to sposobnost na svetu, po imenu Nina Kulagina.
Vaščani so fanta poimenovali Diablo, kar pomeni "hudič". Torej ga je Bragolin posvojil, nasvet lokalnega katoliškega duhovnika, ga naslikal in mu uspel ujeti žalosten, solzen izraz na obrazu. Nekateri verjamejo, da je umetnik otroka morda pretepel (morda zaradi njegovega piromaniakalnega vedenja) in je zato na sliki jokal. V resnici se trdi, da je Bragolinov atelje zgorel, potem ko je naslikal otrokov portret, Bragolin pa je za to kriv dečka in ga preganjal. Kar nekaj let je trajalo, da se je ime ponovno pojavilo, vendar se je sredi sedemdesetih let prejšnjega stoletja poročalo, da je posameznik sodeloval v prometnem trčenju in da je avto eksplodiral v plamenu. Ime na vozniškem dovoljenju se glasi "Don Bonillo". To zgodbo je deloma podkrepil vidalec, ki očitno ni poznal nobene zgodbe, ki je obkrožala Bragolina in otroka.
Zgornja zgodba se sliši zelo malo verjetno, in najverjetneje izmišljena, predvsem zaradi vpletenih datumov. V tem intervjuju med Malloryjem in Bragolinom, ki se je očitno zgodil leta 1995 (če upoštevamo, da je Bragolin umrl leta 1981), je Bragolin trdil, da je leta 1969 posvojil in naslikal portret Don Bonilla - vendar so slike datirane pred tem potem, že v petdeseta leta. To dejstvo podpirajo tudi ljudje, ki so zapisali v The Sun, da bi povedali svoje zgodbe o tem, kako so slike uničile njihovo življenje. Rose Farrington je v svojem pismu za The Sun trdila: "Odkar sem jo kupila leta 1959, so trije moji sinovi in moj mož umrli. Pogosto sem se spraševal, ali je bilo prekletstvo. "
Samo ta datum je bil polnih deset let, preden je domnevno prišlo do srečanja Bragolina in Bonilla. Presenetljivo, da tega junaka Georga Malloryja nihče ni mogel zaslediti, da bi preveril njegovo zgodbo.
To tudi pojasnjuje identiteto enega od otrok. Ostali otroci, fantje in dekleta so naslikali tako Bragolin kot Zinkeisen.
Teorije o identiteti, zgodovini in motivi umetnika
Bragolina samega je bilo težko izslediti, deloma ni dvoma zaradi njegovega vztrajanja pri uporabi psevdonimov, o katerih vemo vsaj nekaj: Giovanni Bragolin (pa tudi Angelo Giovanni Bragolin in J. Bragolin), Bruno Amadio in Franchot Sevilla - morda je imel druge. Razlog, zakaj je verjetno uporabil drugačna imena, je v tem, da niso samo slike (in podaljšek, tema v primeru Don Bonilla, če je sploh resnična) gledali kot prekletstvo, ampak naj bi bil Bragolin preklet., zato je morda moral uporabljati različna imena, da bi si lahko priskrbel delo.
Trdi se, da je Bragolin v osemdesetih letih, ko je slika postala priljubljena v Braziliji, gostoval v televizijski oddaji in razložil, da so bile vse slike mrtvih otrok ali jih vsaj predstavljajo, zaradi česar so nekateri še bolj trdili, da so slike preklet. ali preganjal na nek način. Bragolin je očitno priznal, da je sklenil pakt s Satano, da bi prodal svoje delo in postal bogat. Koliko stradajočih umetnikov na svetu ni razmišljalo, da bi storili enako?
Te zgodbe je malo verjetno, ko je Bragolin umrl leta 1981, zato bi se to lahko zgodilo šele leta 1980 ali 1981, in ne pozneje.
Drugi trdijo, da je po vojni pobegnil v Španijo in da so bili vsi fantje in dekleta, ki jih je slikal, sirote. In ne samo to, ampak sirotišče, v katerem so živeli, je zgorelo.
Je prekletstvo samo reklamni štos?
Skratka, da. Bil je produkt bralske vojne med The Sun in The Daily Mirror. Kelvin Mackenzie, ki je bil takrat urednik The Sun, se je odločil, da ta zgodba 'ima noge', in se je zato odločil, da jo objavi. Morda obstajajo dokazi, da je bil Kelvin sam vraževerno in je morda verjel v prekletstvo, kar je privedlo do neke vrste pristranskega poročanja o zgodbi, ki bi jo drugi ignorirali, ker ko je pomočnik urednika na steno obesil natisni jokajoči deček v sobi za osebje pred sestankom nekega dne, je Kelvin očitno rekel: "Spusti to. Ne maram. To je slaba sreča. "
Realnost okrog prekletstva
Kot so navedli drugi: slike ne povzročajo zgorevanja hiš. Ljudje. Večina požarov, ki so nastali v domovih v Rotherhamu in drugod po Južnem Yorkshireu in res po vsem svetu, je bila takrat posledica neprevidnosti ljudi. Tako se verjetno začne večina hišnih požarov. Dejstvo, da so vse te hiše vsebovale odtise The Crying Boy, je zgolj naključje. Na tem območju je bilo verjetno v istem časovnem obdobju še veliko požarov v hišah, ki niso imele jokajočih fantov, ti požari pa so jih na nek način, verjetno tudi po naključju, povzročili lastniki domov.
Kar zadeva Bragolina, je bil očitno priden, predan mož in oče z mnogimi prijatelji in ni imel potrebe, da bi s prodajalcem prodajal njegove slike s hudičem, saj je videl, da gre za naravno nadarjenega umetnika, ki je imel vse, kar je resnično lahko kdo želite iz življenja. In škoda je, da so morali ljudje, zlasti mediji, znova pričarati zgodbo, da bi prodali časopise in zaslužili, z malo razmišljanja, kako bi to vplivalo na ugled umetnika in javnosti, ki pleni na pamet tisti, ki so z leti kupili njegove slike, kar jih je zapeljalo v paniko.
Kar se tiče našega jokajočega fanta, mislim, da se bo verjetno zadrževal še nekaj časa, vendar moram biti iskren - to je eno družinsko dediščino, ki jo nerad podedujem.
