Ali morske deklice res obstajajo?
Mi ljudje smo že dolgo časa fascinirani nad morske deklice. Pred nekaj sto leti so v mit o čudovitih pol človeških ženskah, ki živijo pod morjem, široko verjeli vraževerni mornarji, med katerimi so mnogi tedne ali mesece prečkali predsodke oceane.
Toda tudi danes ljudje ljubijo morske deklice. Vsepovsod so, od animiranih filmov do oddaj v Vegasu do zmede tako imenovanih dokumentarcev.
V današnjem času je večina morske deklice upodobljena kot lepa, ženska bitja, privlačna in nežna ter po možnosti malce naivna glede načinov, ki jih imamo na zemlji. Vendar ni bilo vedno tako.
V starih časih so morske deklice običajno prinašale slabe novice v obliki brodolomov, smrti zaradi utopitve in neviht. Celo gusarji so se bali, da bi jih morske deklice lahko izvlekle iz svojega plena ali pa bi iz maščevanja poslale svojo ladjo na dno morja.
Gorje mornarju, ki je prestopil morsko deklico.
V starih časih so mornarji in ladijski potniki ves čas opazovali morske deklice in mnogi ljudje, ki se lotijo oceanov, so sirene obravnavali kot resnična morska bitja. Seveda mnogi strokovnjaki ta opažanja zapišejo kot razburljive halucinacije mornarjev, ki so bili predolgo na morju, stran od žensk ali katere koli druge civilizacije.
Nekateri navajajo upravitelja kot možnega krivca za živali, ki bi jih lahko napačno prepoznali kot »morske deklice«.
To je dovolj smiselno. Morske deklice in druge morske pošasti so verjetno plod divjih domišljij in preveč ur, preživetih na morju.
Če je to res, bi morali pomisliti, da v modernem času ne bo več ogledov morske deklice. Svetovni oceani so dobro raziskani in ljudje so (teoretično) veliko bolj modri, ko gre za tisto, kar je res pod valovi. Ko se je naše kolektivno znanje o morju povečalo, bi morale morske deklice izginiti v kraljestvo vraževernosti in mita.
Ampak to ni tako. Obstajajo domnevne ogledi morske deklice tudi danes z vsega sveta. Torej, kaj ti ljudje vidijo? Sčasoma se ne moremo vprašati, ali je nekaj teh zgodb in če mornarji iz starih dni morda sploh niso bili tako radovedni.
Ali obstajajo morske deklice in če je odgovor pritrdilen? Kako je mogoče, da je pol ženska, pol riba res tam?
Mit proti resničnosti
Kot vsak kriptovalut s trajno zapuščino je tudi danes sirene po svetu videti. Na žalost obstajajo tudi občasne prevare, manipulirani video posnetki in navadna stara poštena napaka. Zaradi tega je pomembno, da se z zrnom soli upoštevajo kakršni koli ogledi.
Toda tam je domnevno veliko skrivnostnih bitij, ujetih v senci, varnih pred znanostmi. Ali so možne, da so morske deklice resnične, a nedopustne živali, skrite pod ogromno tančico svetovnih oceanov?
Pri tej ideji je velik problem. Morske deklice, mermani - merfolk - so opisane tako, da imajo zgornji del človeka in spodnji del ribe. To deluje popolnoma v redu za mitologijo, saj obstajajo vse vrste bitij z mešanimi telesi skozi starodavno legendo, a stvari so težke, če na to gledamo z biološkega vidika.
Ljudje so sesalci in ribe so, no, ribe. Ne potrebujete doktorata iz morske biologije, da bi ugotovili, da imata človek in ribe zelo različne fiziologije in bitje je skoraj nemogoče obdržati lastnosti obeh.
Seznanjanje ne deluje.
Po drugi strani pa morda del ribe jemljemo preveč dobesedno. Priče, ki vidijo morske deklice, pogosto ulovijo le bežen pogled in svoje repove lahko opišejo le kot "ribam podobne", če nimajo boljše besede. Starodavni mornarji in mornarji morda niso poznali nobenega drugega načina, kako bi jih opisali. Kaj pa če so morske deklice v resnici 100% sesalci?
Obstajajo številni dobro znani primeri vodnih sesalcev z repi v obliki plavuti: kiti in delfini, dugongji in manate. Celo trnaste palice s svojimi plavutimi nogami bi se lahko zmotile, če imajo ribe podobne repove.
Ali to pomeni, da obstaja vrsta neodkritega sesalca, ki zelo spominja na ljudi, ki plavajo v oceanu? Nekateri pravijo, da je z evolucijske perspektive mogoče.
Teorija vodnih opic
Konvencionalna teorija o evoluciji človeka pravi, da so se nekoč v daljni preteklosti predniki sodobnega Homo sapiensa spuščali z dreves, zapustili gozdove in se preselili v savane. V tem okolju se je zgodila večina evolucijskih sprememb, ki nas ločijo od opic.
Vendar obstaja mnenje manjšine na področju antropologije, ki se ne strinja.
Pravijo, da smo se že, ko smo se preselili v savano, že močno razvijali, saj je bližnji prednik Homo sapiens doživel vodno fazo.
To je znano kot teorija / hipoteza vodnih opic . Po mnenju njenih zagovornikov bi naši stari predniki preživeli veliko časa v vodi, morda večino dneva, in začeli bi kazati določene evolucijske prilagoditve temu življenjskemu slogu.
Preden so se te lastnosti lahko v celoti razvile, so okoliščine prisilile naše prednike iz vode in v savane.
Teorija vodnih opic, podrobno pojasnjena
Dokazi, ki predpostavljajo hipotezo o vodnih opicah
Prvaki te teorije vodnih opic navajajo več lastnosti, ki jih sodobni ljudje delijo z vodnimi sesalci, ki niso prisotni v savanskih sesalcih:
- Relativna brez dlake: Drugi hominidi so pokriti z dlakami, čeprav morda prihajajo iz istih delov sveta, kjer se je razvijalo človeštvo. Zakaj so naši predniki izgubili krznene plašče? Po teoriji vodnih opic (AAT) je bilo to zato, ker so veliko časa preživeli v vodi. Tako kot pri drugih vodnih sesalcih je tudi vsem tem lasem na poti.
- Bipedalizem: Možnost hoje na dveh nogah nam daje velike prednosti pred drugimi živalmi, in sicer sposobnost gibanja z velikimi hitrostmi, medtem ko imamo še vedno na voljo roke za uporabo orodja (ali orožja). Toda zagovorniki AAT pravijo, da se ta prilagoditev ni razvila v savani, ampak v oceanu. Pokončno telo bi našim prednikom dalo prednost, ko gre za dosego površja in dihanja zraka ali za držanje glave nad vodo, ko se šibajo v plitvini.
- Telesna maščoba: Ljudje imajo več maščob kot kateri koli drugi primat in v primerjavi z drugimi sesalci pridobivajo maščobe z izjemno hitrostjo. Morda mislite, da je to zaradi hitre hrane in veselih ur s petimi krili, toda po AAT-u je to zato, ker so bili podobni kiti in delfini naši predniki vodni sesalci. Ne gre samo za količino maščobe, ki jo nosimo, temveč tudi, kje jo razporedimo. Večina naše maščobe je podkožna ali pod kožo in to, pravijo, bolj kaže na vodno okolje.
- Veliki možgani: Nekateri zagovorniki AAT so vztrajali, da je naše impresivno razmerje med možgani in telesom posledica vodne preteklosti. Pravijo, da so maščobe in druge snovi, ki jih najdemo v morski hrani, prispevale k razvoju boljših možganov in šele ko so naši predniki začeli več časa preživeti v morju, so to veliki možgani postali mogoči.
- Dihalni sistem: Zagovorniki AAT predlagajo, da je naša sposobnost nadzora dihanja neobičajna za kopenski sesalec in bolj kaže na tiste, ki so se razvili v vodnem okolju. Poleg tega je položaj našega grla bolj podoben vodnemu sesalcu in je za razliko od drugih kopenskih sesalcev.
Teorija vodnih opic in morska deklica
Torej, kaj ima teorija vodnih opic z morskimi deklicami? Nič zares. AAT je koncept, ki ga je podprlo zelo majhno število raziskovalcev in ga tudi ne ekstrapolirajo, da bi predlagali razlago pojava morske deklice. Ko ljudje govorijo o teoriji vodnih opic, v resnici govorijo le o človeški evoluciji in ne o morska deklicah.
Ni pa treba veliko domišljije, da bi se vprašali, kaj bi se lahko zgodilo, če bi bili podporniki AAT pravi. In če ne vsi naši predniki zapustili morje in se preselili v savane. Kaj, če so nekateri ostali v oceanu in se še naprej razvijali v morske deklice?
To je teorija, ki jo je raziskal Animal Planet v svojem psevdo-dokumentarnem filmu Mermaids: The Body Found . Film je bil posnet z resničnostno vibracijo in mnogi ljudje so bili tako prepričani, da je moralo Nacionalno združenje za oceano in atmosfero objaviti kratek post, v katerem navede svoje stališče o tej temi.
Njihov zaključek: Morske deklice so res mitične.
Teorija vodnih opic predstavlja prepričljivo razlago, kako se je lahko razvilo popolnoma vodno človeško bitje. Tako kot sodobni kiti, ki so se že davno razvili od kopenskih sesalcev, ali je mogoče, da se je vrsta opice, ki izvira od istih prednikov kot mi ljudje, morda spremenila v plavutni rep, medtem ko je obdržala človeku podoben zgornji del telesa?
Da bi živel popolnoma vodno življenje v oceanu, bi moral hominid doživeti neverjetne evolucijske spremembe. Če je res, brez dvoma je bil v iskanju hrane odpeljan v morje. Toda kako lovi? Kako se izogne plenilcem? Kako pameten je? Kako globoko se lahko potaplja? Kje živi?
Iz tega scenarija se poraja toliko vprašanj in vse, kar lahko storimo, je špekuliranje.
Evolucija morske deklice
Kakšna bi bila videti morska deklica iz resničnega življenja?
Sledi le teorija, vendar če predpostavimo, da so se morske deklice razvile iz podobnega prednika kot ljudje, lahko nekaj poučeno o njihovem življenjskem slogu, obnašanju in nekaterih lastnostih, ki jih imajo morda:
- Inteligenca: Z velikimi možgani in rodovniki, ki so blizu sodobnim človekom, morajo morske deklice biti precej pametne. Delfini in kiti so dokaj inteligentni, ko gredo morski sesalci, vendar bi morske deklice daleč presegale njihovo raven. To je brez dvoma olajšalo prilagoditev na vodno okolje, saj bi jim spretnosti za reševanje problemov pomagale pri tej poti.
- Družbeno življenje: Ljudje in naši predniki so bile / so bile družabne živali. Če so morske deklice resnične, verjetno živijo v majhnih skupinah in skupaj delajo v družbeni skupnosti. Bi lahko zgradili habitat pod oceanom? Kdo ve, vendar morajo vsaj vzdrževati stike in usklajevati svoja prizadevanja.
- Uporaba orodja: Zdi se verjetno, da bi primat z velikimi možgani uporabljal orodja. Ali konstruirajo in uporabljajo določena orodja? Če jih imajo, jih nismo našli. Vsaj bi morali domnevati, da lahko kot šimpanzi kot predmete uporabljajo predmete, kot so skale ali druge podmorske predmete.
- Nedopustljivi in redki: ocean je nevaren kraj, nedvomno pa bi bile morske deklice na meniju za številna bitja, prav tako kot ljudje na afriški savani. Učili bi se, da bi se čisto dobro skrivali in se izognili nevarnosti, bi si človek mislil. To kaže na malo verjetno primerjavo z drugim dobro znanim nedostopnim hominidom: Bigfoot. Če je Bigfoot sposoben ostati skrit v gozdu Severne Amerike, kakšne možnosti bi sploh našli v morskem prostranstvu morske deklice?
- Plenilsko vedenje: Hrana je odpeljala naše prednike blizu oceana in če je AAT pravilen, jih je hrana pošiljala vanj. Čeprav je verjetno, da bi morske deklice lahko uživale kakšno zelenjavo v oceanih, so beljakovine in esencialne maščobe iz školjk in drugega morskega življenja tisto, kar AAT kaže kot gonilna sila širjenja možganov. Morda bodo ali ne bodo jemali velikega plena, zagotovo pa lahko domnevamo, da morske deklice lovijo in jedo jastoge, kozice, školjke, školjke in druge dejavnike, ki jih je enostavno ujeti.
- Nevarno za ljudi: Čeprav ljudje verjetno ne bi plenili ljudi, na enak način kot odrasli šimpanzi ali gorili ne bi zavili, se je verjetno pametno izogniti spopadu z morsko deklico. Zlasti v svojem okolju bi si človek mislil, da bi bili več kot opremljeni za hitro odposlavanje bitja, ki je slaboten kot človek.
Ali morske deklice res obstajajo?
Leta 2009 so domačini v mestu Kiryat Yam v Izraelu trdili, da so zvečer videli čudno bitje na morju. Opisali so ga, da ima telo mlade deklice in rep ribe.
Mesto je ponudilo milijon-dolarsko nagrado vsem, ki bi lahko pokazali konkretne dokaze o tej morični deklici, vendar doslej to ni bilo zahtevano. Je bila to prava morska deklica?
Če so morske deklice res zunaj in teorija vodnih opic res razloži njihovo evolucijo, verjetno niso videti tako lepa, mlada dekleta. In ne bi imeli repov kot ribe. Bili bi kot vsi drugi sesalci v morju: odlično so se razvili pri spretnostih, ki so potrebne za iskanje hrane, izogibanje plenilcem, izdelovanje otroških morske deklice in nič drugega.
Ko sestavimo komade, lahko vidimo, da bi bile kakršne koli morske deklice, ki so se razvile iz teh okoliščin, verjetno inteligentne in spretne pri obrambi. Morda živijo v družbenih skupinah in uporabljajo orodja. Morda so celo nevarni, kot so opozarjali zgodnji mornarji. Za razliko od filmov srečanje z morsko deklico morda ni prijetna stvar.
V mnogih glavah to naredi sirene še bolj zanimive. Vodni potomec iz istega družinskega drevesa, kot bi ga ljudje, kot bi v filmu Animal Planet, na uho obrnil znanosti. Na žalost, tako kot v filmu, dokler imamo telo, je vse samo teorija.
