Zgodovinski računi preroških sanj
Predznanje je vizija, ki jo ima človek o prihodnosti, ki si jo je mogoče zamisliti iz vizualnih ali slušnih halucinacij, nejasen občutek, da nekaj ni povsem v redu, ali pa skozi sanje. Koncept, da lahko vidimo prihodnost, obstaja v človeških glavah že od najzgodnejših dni. Sanje o prihodnjih dogodkih ali preroške sanje so pojav, ki še vedno očara ljudi po vsem svetu. Skozi zgodovino so ljudje poskušali razlagati sanje - mnogi so trdili, da so se jim uresničile preroške sanje.
V starih časih so mislili, da so preroške sanje sporočilo bogov ali neke nadnaravne sile (Stein, 1996). Enega najstarejših znanih pripovedovanj o preroških sanjah lahko najdemo pod šipo v Sfingi v Egiptu, ki opisuje sanje, s katerimi se je srečal faraon Thothmes IV (1425-1408 pr. N. Št.). Sončni bog je v sanjah prišel do njega in mu rekel, da mora zaščititi Sfingo pred impirajočim peskom (Stein, 1996). Ta članek bo poskušal razložiti, kako je mogoče večino spoznanj razložiti z naključnimi dogodki, navideznimi pristranostmi in samoispolnjenimi prerokbami.
Podobne izkaze sanj najdemo v hebrejskih spisih, ki jih najdemo znotraj krščanske Biblije. Prva knjiga v Svetem pismu deli poročilo Jakoba in njegove sanje o lestvi, ki pravijo: »Potem je sanjal, in glej, lestev je bila postavljena na zemlji in njen vrh je segal do neba; in tam so se božji angeli vzpenjali in spuščali po njem «(Postanek 28:12, Različica novega kralja Jamesa). Medtem ko napis faraonovega računa in zgodbe v Bibliji ne prinašajo dokazov o preroških sanjah, pa daje pogled na to, kako dolgo je človeštvo očaralo skuša razvozlati sanje in njihove pomene.
Psihične sposobnosti
V današnji družbi veljajo za predznavne sanje psihična sposobnost. Obstaja na stotine spletnih mest, ki ponujajo pisne račune ljudi, ki trdijo, da so imeli preroške sanje, ki so jim sledili dejanski sanjani dogodki v resničnem življenju. Obstajajo tudi druga spletna mesta, ki vam povedo, kako ugotoviti, ali so vaše sanje nekakšna psihična predsodka. Raziskovalci so poskušali slediti tem računom v upanju, da bi jih smiselno iskali, medtem ko so iskali dokaze, ki bi jih podpirali in jim nasprotovali. Psihični raziskovalec, Charles Richet, meni, da morata imeti opomin dva temeljna pogoja: "dejstvo, ki je napovedano, mora biti popolnoma neodvisno od osebe, ki ji je napoved prišla" in "napoved mora biti taka, da je ni mogoče pripisati naključju ali nesrečnosti. "(Uvod. Enciklopedija okultizma in parapsihologije). Dokazi proti predznavnim sanjam pravijo, da sta selektivni spomin in naključje razlaga pojava (Wu, 2011). Čeprav je bilo o tem pojavu že veliko raziskav, resnična dokazila ne podpirajo predznavnih sanj izven slučajnih srečanj. Vendar pa lahko število predznavnih sanj, ki so bile zabeležene skozi zgodovino, igra veliko vlogo, zakaj mnogi ljudje takšen pojav dojemajo kot resničnega. Presenetljivo je, da so ti primeri verjetno spodbudili nadaljnje raziskave k iskanju resnice.
Srečanja na srečo
Zdi se, da bi predznavne sanje preprosto lahko pojasnili s slučajnimi srečanji. To pomeni, da je verjetnost dogodka, ki se je zgodil v sanjah nekoga, velika. Dominic Olivastro v članku v Science razlaga, da so dokazi za paranormalna prepričanja zgolj statistične napake (1991). Napačnosti so napake, ki jih delajo ljudje, ki jih je mogoče šteti za napačne predstave ali v tem primeru napačno prepričanje. Te napake so pogoste v vsakdanjem življenju. Na primer, prepričanje, da lahko papir napišete v nekaj urah samo, da odkrijete svojo oceno časa, je bilo netočno, ko ste pisanje prispevka že pustili v zadnji minuti, je odličen primer tega, čemur pravimo »načrtovalno napako. " Olivastro poudarja, da s tem, kakšne so možnosti ali verjetnosti, da se mi bo to zgodilo, vodi v "verjetnostno iluzijo", ki znatno poveča verjetnost, da nasprotujejo sanjam, da so previdne in napačno predstavijo resnične verjetnosti (Olivastro, 1991).
Poleg tega Olivastro postavlja vprašanje: "Kako pogosto potem lahko pričakujemo, da se bodo pojavile predznanske sanje?" (Olivastro, 1991, str. 54)? Nato pokaže verjetnost iz štirimilijonskih možnosti v "... da tudi če vsak od približno 250 milijonov Američanov sanja samo enkrat na noč, bo v Združenih državah približno 250 previdnih sanj in približno 90.000 letno v Združenih državah Sates sam “(Olivastro, 1991, str. 54). Zdi se, da je to zelo veliko prekognitivnih sanjskih verjetnosti, toda zdi se, da zadostuje količina zadostnih dokazov. Lahko bi trdili, da je veliko priložnosti za zbiranje in zagotavljanje pomembnih dokazov, ki temeljijo na verjetnosti 90.000 predznanih sanj v enem letu, in kljub temu ostaja psevdoznanost.
Poročilo o primeru Christopherja Robina
Čeprav ni zadostne količine dokazov, obstaja eno poročilo o človeku, znanem kot "sanjski detektiv", Christopher Robinson. G. Robinson je nekoč delal kot tajni agent za Scotland Yard in British Intelligence. Poročalo se je, da je bil "sposoben napovedati pojav hudih kaznivih dejanj, terorističnih dejanj in naravnih katastrof s sporočili, ki jih je prejel med spanjem" (Schwartz, 2011, str. 3). Prva eksperimentalna študija njegovih predznavnih sanj je opustila revijo parapsihologije. Veljalo je, da podatki niso popolnoma natančni in da je mogoče rezultate razložiti s selektivno pozornostjo ali zaznavnim primerom (Schwartz, 2011).
Primer g. Robinsona je pritegnil pozornost dr. Garyja Schwartza, kjer je bil izveden nov eksperiment v upanju, da med zbiranjem podatkov prepreči kakršno koli napako tipa. Čeprav Schwartzovi rezultati kažejo veliko dokazov, ki temeljijo na gospodu Robinsonu, je bilo podanih nekaj točk, ki bi lahko vplivale na izid te študije. Študija je bila sestavljena iz eksperimentatorja, ki je 10 dni zapored obiskal 10 različnih krajev, vendar do dneva ne bi vedel, kam gre. G. Robinson je vodil sanjski dnevnik 10 dni zapored. Vsak dan bi eksperimentalist odšel v sobo gospoda Robinsona, kjer je pred kamero prebral, kaj je v večerni knjigi sanj zapisal pred nočjo o krajih, ki jih bo tisti dan obiskal gospod Robinson. Prva težava je odkrita, ko je gospod Robinson edini s sanjskim časopisom in je imel možnost, da bi svoj dnevnik spremenil, potem ko je morda v njihovih pogovorih doživel zaznavno polnjenje. Drugi problem se pojavi, ko so bile večine sanj gospoda Robinsona simboli, ki jih je moral razvozlati, česar se je naučil po dolgoletnih izkušnjah. Vendar bi gospod Robinson navedel stvari, kot so "luknje, veliko lukenj" ali "bazen brez vode" (Schwartz, 2011, str. 11). Medtem ko ta članek poskuša uveljaviti resnične empirične dokaze, se zdi, da kaže nekakšno potrditveno pristranskost, kjer je eksperimentator vedel, kaj iskati skozi razdrobljene besedne zveze, ki jih je dobil o kraju, ki ga bo tisti dan obiskal.
Vnaprejšnja pristranskost
Druga vrsta pristranskosti, ki bi lahko pojasnila, zakaj večina ljudi verjame, da so njihove sanje predznanja, je pristranskost. Nagnjenost k zaznavanju je „… težnja po poznavanju izida do pristranskih vtisov o neizogibnosti ali predvidljivosti tega izida; v drugih primerih je pristranskost za nazaj opredeljena kot težnja znanja o rezultatih do pristranskega pomnilnika za prejšnje rezultate napovedi “(Calvillo, 2013). Ko kdo sanja, si je pogosto težko zapomniti vse v sanjah, še posebej po več kot nekaj dneh. Mogoče je, da bi si po kakšnem katastrofalnem ali travmatičnem dogodku človek lahko poskusil priklicati sanje iz njihovega spomina in trditi, da so v zadnjem času sanjali o dogodku. Ena od študij predlaga, da "... obstajajo tri ločene sestavine predsodkov: neizogibnost, predvidljivost in izkrivljanje spomina" (Calvillo, 2013, str. 965). Neizogibnost bi sovpadala z verjetnostjo, da se bo dogodek zgodil po predhodno spoznavnih sanjah o omenjenem dogodku, ker je bolj verjetno, da bi se dogodek na koncu zgodil po naključju. Po Benderjevih petih merilih za preiskovalne sanje bi bilo treba predvidljivost dogodka, ki izhaja iz zaznanega predznanja, povedati ali zabeležiti pred izpolnitvijo, vključiti dovolj podrobnosti, tako da je izpolnitev naključja malo verjetna, izključitev iz možnosti posega iz resničnega znanja, in izključitev samouresničujočih se prerokb (Schwartz, 2011). Glede na vse zgoraj omenjene stvari so možnosti za razkritje pomembnih dokazov za predznavne sanje zelo majhne. V prihodnosti bi lahko vsak trdil, da ve, da se bo nekaj zgodilo.
Samoizpolnjujoča prerokba
Samoizpolnjujoča se prerokba je še en koncept, ki bo morda pomagal razložiti, zakaj se nekatere sanje lahko predstavljajo kot predznanje. Samoizpolnjujoča se prerokba je vero, ki se uresniči, vendar zato, ker ena neposredno ali posredno povzroči, da postane resnična. Po naravističnih eksperimentalnih pogojih je bilo ugotovljeno, da je obstoj samouresničujočih se prerokb že večkrat podprl (Madon, Jussim in Eccles, 1997). Kar se tiče predznavnih sanj, bi si človek lahko sanjal, da bi bil otrok kot otrok, nato pa bi te sanje neposredno uresničil, ko odrastejo. Mogoče ima človek tudi močne negativne občutke do določenega posameznika, kar lahko kasneje privede do sanj, da je bil posameznik nesramen naslednjič, ko sta se srečala. Ko bi se dogodek zgodil v resničnem življenju, bi človek domneval, da ve, da se bo zgodil. Poleg tega bi lahko posredno vplivali na to, kako se obnaša tisti, ki ima močne negativne občutke, ko se je zgodil dogodek, ker nekega pričakovanja, da bi videl določen izid, spremeni neko vedenje.
Ta članek ne skuša zanikati obstoja sanjskih predsodkov, vendar daje nekaj luči, zakaj se takšni pojavi pojavijo kot psevdoznanost. Čeprav je tukaj predstavljenih le nekaj konceptov, je še veliko drugih, ki jih je mogoče upoštevati. S kritičnim razmišljanjem lahko ugotovimo, kateri drugi dejavniki morda prispevajo k prepričanju v takšen pojav. Po besedah Alberta Einsteina "Pomembno je, da se ne nehamo spraševati" (Schwartz, 2011, str. 3).
Moja izkušnja s preroškimi sanjami
To temo sem izbral za svoj razred psuedoscience, ker sem imel že veliko lastnih srečanj s preroškimi sanjami. Začeli so že, ko sem bil majhen otrok, vendar nisem vedel, kako se soočiti s svojimi izkušnjami, ker me je cerkev učila, da je greh in padel v kraljestvo psihikov. Ko sem postaral, sem ugotovil, da je veliko mojih družinskih članov imelo svoje darove. Sčasoma sem ljudem začel pripovedovati o svojih sanjah, če bi jih to kakorkoli vključevalo. Sanje bi se uresničile točno tako, kot sem si rekel, v enem tednu, ko bom imel sanje. Zdaj jih nimam tako pogosto, vendar sem želel kritično razmišljati o svojih izkušnjah z raziskavo za ta članek. Ugotovil sem, da se 95% mojih sanj lahko šteje za resnične preroške sanje in imam priče, ki lahko potrdijo določene napovedi.
Reference
Calvillo, D. (2013). Hitro priklic predvidevanj predvideva povečanje pristranskosti pri zasnovi pomnilnika. Časopis za eksperimentalno psihologijo. Učni spomin in spoznanje, 39 (3), 959–964. doi: 10.1037 / a0028579
Madon, S., Jussim, L., & Eccles, J. (1977). V iskanju močne samouresničujoče se prerokbe. Časopis za osebnost in socialno psihologijo, 72 (4), 791–809.Olivastro, D. (1991). Predmetne lekcije. Znanosti, 31 (2), 54–46.
"Ugotavljanje." Enciklopedija okultizma in parapsihologije. Pridobljeno 28. septembra 2017 z Encyclopedia.com: http://www.encyclopedia.com/science/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/premonition
Schwartz, G. (2011). Raziskovalno zaslepljeni terenski eksperiment z vrednotenjem domnevnih predznavnih sanj pri visoko usposobljeni temi: Možno duhovno posredovanje. Časopis za duhovnost in paranormalne študije, 34 (1), 3-20.
Stein, G. (1996). Preroške sanje. V Enciklopediji paranormalnega. (str. 553–560). Amherst, NY: Prometejeve knjige.
Wu, W. (2011). Debunking psevdo skeptičnih argumentov paranormalnih razbijalcev. Pridobljeno z http://www.debunkingskeptics.com/Page22.htm
